Новости и статьи

Преимущества и ограничения: сравнение перистальтических насосов с винтовыми и мембранными насосами

Перистальтические насосы

Когда перистальтический насос эффективен

Перистальтические насосы не являются универсальным решением. Их применение оправдано, когда ключевые преимущества перевешивают ограничения. Если для задачи эти преимущества не очевидны, существует другой тип насоса, подходящий лучше. Ниже — сравнение с двумя популярными типами: винтовые и мембранные насосы.

Преимущества Zufer Hose относительно винтовых насосов

  • Сухой ход. Винтовые насосы требуют наличия среды для смазки пары «статор-ротор». Перистальтический насос может продолжительно работать без жидкости без повреждений.
  • Абразивостойкость. Шланг демпфирует частицы, тогда как у винтового насоса абразив быстро изнашивает рабочие детали.
  • Аккуратное перекачивание сред чувствительных к сдвигу, вспениванию, расслоению, повреждению. Ключевое отличие для полимеров, латексов, флокулянтов, биоактивных сред.
  • Отсутствие механических уплотнений. Нет сальников или торцевых уплотнений — нет утечек и проблем с липкими продуктами.
  • Точность дозирования. Нет «провалов» и проскальзывания, характерных для винтовых насосов при изменении вязкости.

Преимущества Zufer Hose относительно мембранных насосов

  • Больший самовсас. Перистальтические насосы устойчиво работают при необходимости забирать среду из емкостей, цистерн, резервуаров и колодцев. При этом нет необходимости заполнять всасывающую магистраль средой до запуска насоса.
  • Нечувствительность к газам. Мембранные насосы могут терять производительность из-за газообразования среды (например, гипохлорит натрия). Для перистальтики газовыделение не критично.
  • Простота обвязки. Не требуются предохранительные клапаны на входе/выходе.
  • Работа с высоким содержанием твердых включений. Забивание мембранных насосов — частая проблема. Перистальтический шланг пропускает частицы до DN-100.
  • Реверс. Возможность работы в обоих направлениях для осушения трубопроводов, устранения засоров.
Ограничения, которые важно знать

Перед выбором необходимо оценить три ключевых ограничения:

  1. Ресурс шланга. В ряде применений (высокая температура, агрессивные растворители) он может быть неприемлемо мал, несмотря на идеальную конструктивную совместимость.
  2. Доступные материалы. Невозможно использовать PTFE (тефлон) или Viton в силу требований к эластичности и механической прочности.
  3. Пульсация потока. Требует учета при проектировании длинных трубопроводов. Решается демпферами.
  4. Габариты. Для одной и той же производительности промышленные перистальтические насосы значительно больше чем винтовые и мембранные.
Вывод по сравнению: Перистальтические насосы являются лучшим выбором для абразивных, вязких, газонасыщенных и чувствительных к сдвигу сред, а также там, где важна работа без обслуживающего персонала и сухой ход. Для чистых маловязких жидкостей при постоянном давлении часто предпочтительнее центробежные или мембранные насосы.